Օրերս համացանցում տարածված հարցազրույցը նոր քննարկումների առիթ է տվել տարիներ առաջ սպանված «Ավետարանի հավատքի քրիստոնյաներ» կրոնական կազմակերպության հոգևոր հովիվ Սողոմոն Վլասյանի սպանության գործի շուրջ։
Հաղորդման հյուրերից մեկը նախկին պատգամավոր Հմայակ Հովհաննիսյանն էր, իսկ մյուսը՝ «Ավետարանի հավատքի քրիստոնյաներ» կազմակերպության հովիվներից մեկը։ Քննարկման թեմաներից էր Վլասյանի սպանության շարժառիթը։
Քննչական կոմիտեն 2026 թվականի օգոստոսի 8-ի հաղորդագրությամբ հայտարարել է, որ նախաքննության վարկածով՝ Արգամ Աբրահամյանը կնոջը՝ Էմմա Ծառուկյանին, կասկածել է Սողոմոն Վլասյանի հետ անձնական հարաբերություններ ունենալու, ինչպես նաև նրան խոշոր գումարներ փոխանցելու մեջ։ Ըստ ՔԿ-ի՝ այդ կասկածը դարձել է վրեժխնդրության շարժառիթ, և Աբրահամյանը որոշել է կազմակերպել Վլասյանի սպանությունը։ (factor.am (https://factor.am/1049607.html?utm_source=chatgpt.com))
Սակայն հաղորդման ընթացքում հնչել է այս վարկածին առերևույթ հակասող և բավական ուշագրավ հայտարարություն։
Սպանված հոգևոր հովվի ընկերը պնդել է, որ Սողոմոն Վլասյանը եղել է ներքինի՝ էվնուխ, և ֆիզիոլոգիական առումով ի վիճակի չի եղել սեռական հարաբերություն ունենալ որևէ անձի հետ։ Ըստ նրա այդ ամենը փաստաթղթավորված է և քննչական մարմինը քաջատեղյակ է այդ փաստին։
Այս հայտարարությունը, եթե այն ներկայացվում է որպես փաստ, կարող է էական հարցեր առաջացնել Քննչական կոմիտեի կողմից հրապարակված սպանության շարժառիթի վերաբերյալ։ Միևնույն ժամանակ, ներկայումս հրապարակային հասանելի նյութերից չի հետևում, որ Վլասյանի՝ իբրև ներքինի լինելու հանգամանքը հաստատված է որևէ բժշկական կամ դատաբժշկական եզրակացությամբ։
Հետևաբար այստեղ առաջանում է առանցքային հարց․ եթե Վլասյանի ֆիզիկական վիճակի մասին հաղորդման ընթացքում արված պնդումը համապատասխանում է իրականությանը, ապա ինչի՞ հիման վրա է քննությունը կառուցել նրա և Արգամ Աբրահամյանի կնոջ միջև ենթադրյալ անձնական հարաբերությունների վարկածը։
ՔԿ-ի հրապարակած հաղորդագրությունում նման հարաբերությունների վերաբերյալ նշվում է, որ Աբրահամյանը կնոջը՝ Էմմա Ծառուկյանին, կասկածել է Վլասյանի հետ անձնական փոխհարաբերություններ ունենալու մեջ։ Սակայն հաղորդագրությունը չի ներկայացնում հանրությանը հասանելի մանրամասներ այն մասին, թե կոնկրետ ինչ ապացույցներով է հիմնավորվում այդ կասկածը։ (factor.am (https://factor.am/1049607.html?utm_source=chatgpt.com))
Այս հանգամանքը հատկապես ուշագրավ է այն պատճառով, որ Վլասյանն արդեն մահացած է և չի կարող պատասխանել իր վերաբերյալ առաջ քաշվող պնդումներին։ Ուստի ցանկացած նման տեղեկություն պետք է գնահատվի առավելագույն զգուշությամբ՝ տարբերակելով հաստատված փաստերը, քննության վարկածները և առանձին անձանց հայտարարությունները։
Այս պատմության մեջ, փաստորեն, մնում է մի շարք հարցերի պատասխանների անհրաժեշտություն՝ ի՞նչ ապացույցներ են հիմք հանդիսացել ենթադրյալ անձնական հարաբերությունների վարկածի համար, արդյո՞ք քննությունը ուսումնասիրել է Վլասյանի առողջական և ֆիզիոլոգիական վիճակի վերաբերյալ հանգամանքները, և ի՞նչ հիմք ունի սպանության ենթադրյալ պատվիրատուի շարժառիթը։
Այս հարցերի պատասխանները կարող են էական նշանակություն ունենալ Սողոմոն Վլասյանի սպանության իրական շարժառիթը հասկանալու համար:
